Piersi a sprawa polska

Światem wstrząsnęła informacja o o obustronnej mastektomii Angeliny Jolie. Wstrząsnęła też jednym z moich ulubieńców senatorem Piechą Bolesławem, który po raz kolejny potwierdził, że jest idiotą i żadnej funkcji publicznej pełnić nie powinien . O dziwo, pewnie po namowach swoich ziomków, senator Piecha Bolesław wystąpił z oświadczeniem, że przeprasza, bo się zagalopował nieco. Hosanna! Nie zmienia to faktu, że senator Piecha Bolesław idiotą jest i nie powinien się wypowiadać. Co więcej w swojej wypowiedzi Piecha Bolesław senator RP oprócz przedstawieniem się przed milionami słuchaczy jako cham, burak pastewny i pierdolony seksista, popełnił też znaczny błąd merytoryczny. Cieszy mnie to tym bardziej, że senator Piecha Bolesław  swoją z dupy wyjętą wypowiedź argumentuje tym, że jest lekarzem, więc jest w chuj mądry, zajebisty i ciągnijcie mi lachę, a ty Angelina pierwsza. Otóż w swoim aroganckim zburaczeniu senator Piecha Bolesław powiada: "A co, jakby się dowiedziała, że ten antygen może wskazywać na duże ryzyko jajnika?".

W wyżej wymienionym zdaniu znaleźć można nie jeden, a aż dwa błędy merytoryczne, co raczej dość chujowo świadczy o mówiącym, zwłaszcza o takim, który wali konia nad swoją wiedzą i zajebistością. Jakbym chciał się przypierdalać, to znalazłbym i trzeci, a chyba chcę, więc znajdę raczej.

 1. BRCA 1, który został stwierdzony u pani Jolie jest genem, a nie antygenem. gen drogie dziatki i ty Piecho Bolesławie senatorze różni się tym od antygenu, że siedzi sobie grzecznie w jądrze komórkowym i daje na swojej podstawie produkować białka (oczywiście wszyscy zdajemy sobie sprawę z uproszczenia, tak). Antygen natomiast nie jest genem, a dość często właśnie białkiem i pływa sobie w krwi, bądź w jakiś inny sposób ma z nią bardzo bliski kontakt (tu też upraszczamy, bo antygeny możemy znaleźć w moczu i tkankach też, ale nie chcę senatorowi Piesze Bolesławowi utrudniać, bo jest idiotą i mógłby się pogubić). Czyli BRCA 1 nie jest antygenem, QED. Co więcej produkt tego genu, czyli białko brca 1 generalnie też siedzi sobie w tym jądrze i za komórkę nie wychodzi, więc na bycie antygenem też się nie nadaje zbytnio. Błąd

2. Gen BRCA 1 nie powoduje zwiększenia ryzyka zachorowania na jakikolwiek nowotwór. W ogóle jest genem fajnym i przyjaznym, tak jak jego produkt, bo pracowite i miłe białko brca 1 przez całe swoje życie siedzi i naprawia uszkodzone DNA właśnie po to, żeby żaden nowotwór nam nie powstał. Niestety, jak to z genami bywa, mogą mutować i mutacje te zgodnie ze wszystkimi prawami przyrody mogą się dziedziczyć. I dopiero wtedy jest przejebka, bo ryzyko raka rośnie. Powtórzmy, więc Piecho Bolesławie senatorze: BRCA 1 cacy, zmu-to-wa-ne BRCA 1 fefe. Jakby ktoś chciał zarzucić, że się przypierdalam i senator Piecha Bolesław popełnił skrót myślowy, to chciałbym powiedzieć, że śmiem wątpić

3. Może to być zajebistym zdziwieniem dla senatora Piechy Bolesława, bo jest idiotą, ale mutacja genu BRCA 1 powoduje zwiększone ryzyko zachorowania na raka jajnika, serio. O jakieś 40-50% w stosunku do populacji. Ponadto zwiększa też ryzyko zapadnięcia na inne nowotwory np. jajowodu ale nie tak w znacznym stopniu, jak dotyczy to sutka i jajnika. Co więcej nowotwór piersi wywołany przez mutację tego genu ma tendencję do występowania u osób młodszych, predysponuje do raka drugiej piersi, jest oporny na niektóre typy leczenia. Jak zachowuje się rak jajnika u chorych z tą mutacją, nie wiem i nie doczytałem jeszcze, więc pozwolę się sobie nie wypowiadać i nie popełniać błędów, czym różnię, na przykład, od części polityków w Pl.

Szczerze wątpię, że panu senatorowi Piesze Bolesławowi ktoś wskaże błędy w jego wypowiedzi i nie sądzę, żeby powstrzymał się od pierdolenia głupot publicznie, psucia wizerunku polityka i wpychania społeczeństwa w ciemnotę argumentując to wszystko byciem lekarzem. Raczej jego "wyznawcy" nie stwierdzą, że jest idiotą. Bo to że jest chujem, to moja prywatna opinia i nawet nie mam zamiaru się nią z nikim dzielić.